Les fallacies d'un changement constitutionnel en République démocratique du Congo

Les « fallacies » d'un changement constitutionnel en république démocratique du Congo

Ayant admis au préalable que toute constitution peut être révisée ou même changée, l'auteur affirme cependant qu'une révision ou un changement légitime doit répondre à certaines conditions et correspondre à certaines raisons qui en sont la justification : l'absence d'un espace ou cadre d'expression des libertés et droits fondamentaux des citoyens, l'amenuisement de tout espoir de bien-être socio-économique.

Faute d'avoir perçu ces vraies raisons, dans le discours actuellement diffusé tant dans les médias traditionnels que dans les médias sociaux, Paulin Punga Kumakinga réfute celles fallacieusement avancées par les « changistes » qui ont envahi, depuis, l'espace médiatique congolais, tout en avertissant sur les risques et les néfastes conséquences d'un processus constituant confisqué par un camp politique.